“Gli uomini quadrati, seduti nei loro uffici quadrati a pensare pensieri quadrati, dovrebbero provare il sombrero” (Clifford Geertz, antropologo). Come mai ci soffermiamo ancora a commentare questo fatto? Non certamente per il gusto di dubitare o di parlare male di un personaggio che dal mainstream viene osannato. Anche se le idee del maistream sono all’opposto del nostro PMM, sarebbe tempo perso soffermarci al solo fatto che Ratzinger non avrebbe condiviso il nostro programma. Ci interessa di più invece analizzare la cause per cui questo Papa non poteva essere in sintonia con la nostra concezione di “umanesimo”, ed è importante per noi capire questo aspetto. Nello scorso editoriale abbiamo visto che…

L’argomento che stiamo per trattare è molto delicato: alcuni di noi potrebbero asserire di avere ricevuto benefici da questo personaggio o comunque dalla chiesa in generale; altri invece tutt’altro. In qualsiasi situazione è molto difficile che non ci sia traccia assoluta di un certo valore, positivo o negativo che sia; i due aspetti convivono sempre assieme, ed è naturale che alcuni colgano un aspetto ed altri l’aspetto opposto. Lasciamo stare quindi il parere e l’esperienza personale e interroghiamoci piuttosto sul rapporto oggettivo che può esserci fra questa figura di spicco della chiesa cattolica ed il nostro programma mondo migliore. In questi giorni se ne fa un gran parlare sui media…